Я маркетинг-директор, а не разработчица. Руковожу командой маркетинга в облачном провайдере и параллельно развиваю личный бренд. Claude Code даёт мне возможности, которых у меня никогда раньше не было. Он делает мою теоретическую экспертизу применимой на практике.
Я прочитала много теории: на одной только моей полке учебников стоят 34 университетских учебника. Годами знать, как что-то нужно делать, и действительно это сделать были двумя разными вещами, а между ними стояли разработчики, дизайнеры и бюджеты. Claude Code этот разрыв закрыл.
Чем он занят в обычную неделю
Кода в привычном смысле здесь почти нет. За последние несколько месяцев Claude Code:
- перевёз этот сайт с одной CMS на другую, со Strapi на Payload, и развернул его на моём собственном сервере;
- изучил тему, написал и опубликовал 28 статей для моего бизнеса Notion-шаблонов за одну волну;
- собрал презентации компании на трёх языках, стенды и макеты для печати в Figma;
- обнаружил, что аналитика этого сайта неделями молча не работала, и починил её;
- написал, проиллюстрировал и опубликовал статью, которую вы читаете, на девяти языках.
Больше, чем задача
Больше всего мне нравится, что он смотрит дальше поставленной задачи. Он учитывает больше, чем я смогла бы сообразить сама.
Реальный пример из дня, когда я публиковала свои статьи в разделе Studies. Я попросила сделать переводы. По ходу он нашёл три вещи, о которых я не спрашивала:
- Сайт игнорировал язык. Каждая языковая версия показывала английский текст, так что переводы так бы и не появились.
- Оглавление в боковой панели теряло нелатинские заголовки. Русские, китайские и арабские заголовки из него пропадали, и то же самое происходило с моими старыми русскими статьями.
- Обложку нельзя было менять для каждого языка. Поле обложки было общим для всех языков, так что все девять версий показали бы английскую обложку.
Ничего из этого не было в задании. И всё это стоило бы мне читателей.
Задачи из Notion, отчёты в комментариях
Чтобы дать ему работу, мне не нужно открывать терминал. Мои задачи живут в Notion. Когда я ставлю в задаче AI Hand-Off на Claude, раннер на моём сервере подхватывает её в течение минуты, выполняет работу и отчитывается в комментарии, а если есть файлы, добавляет ссылку на папку в Drive. Он работает с августа 2026 года.
- Задачам по расписанию не нужен отдельный инструмент. Срок со временем означает «начни в этот час», срок без времени — просто дедлайн.
- У обратной связи два канала. Комментарий к задаче означает «исправь это сейчас». Отдельное поле AI Feedback означает «в следующий раз сделай иначе».
- Колонка статуса показывает, на каком этапе машина: Queued, Running, Done, Needs input или Failed. Когда всё готово, задача переходит ко мне в Review.
Одна память на двух машинах
Claude Code работает на моём ноутбуке и на моём сервере. Обоим нужно знать одно и то же: кто я, какие у меня бренды, инструменты и правила. Поэтому конфигурация и память лежат в одном приватном репозитории, и обе машины синхронизируются с ним в начале и в конце каждой сессии.
Сегодня в этой памяти 302 заметки: 165 о проектах, 68 справочных, например где что лежит и как ведут себя API, и 66 правил о том, как со мной работать.
Правила, которые он у меня перенял
Каждое правило в этой памяти записано вместе с причиной, чтобы он применял саму идею, а не только слова. Несколько моих:
- Показывать макет до того, как выкатывать что-то визуальное. Однажды мне задеплоили редизайн раньше, чем я его увидела.
- Брать цифры из исходного текста, а не из его машинного пересказа.
- Вопрос — это вопрос. «Можем ли мы сделать X?» значит «ответь», а не «сделай».
- Изменения в рекламных кабинетах — только после моего «да» на каждую партию правок.
- Правка — это ровно та правка, о которой я просила, а не повод переделать всё остальное.
Вот здесь важную часть я по-прежнему делаю сама: решения, вкус и финальное «да».
Генеральная уборка
Больше не значит лучше. В августе я провела аудит двух месяцев использования:
- У меня было установлено 554 скилла, а реально я пользовалась 23. Я сократила их до 73, сегодня в моём основном сетапе их 42.
- На один скилл, figma-use, пришлось 480 из 528 вызовов скиллов. Подробнее об этом в моей статье про Figma.
- 242 из 296 запусков сабагентов молча шли на самой дорогой модели. Теперь модель подбирается под задачу: более лёгкая для механической работы вроде сбора файлов и пакетных правок, самая сильная там, где нужно думать.
Почему я остаюсь
Потому что расстояние между «я знаю, как это должно работать» и «это существует» теперь — один разговор. Для человека, чья экспертиза была в основном теоретической, это меняет всё.