أنا مديرة تسويق، لست مطوِّرة. أقود فريق التسويق لدى مزوّد خدمات سحابية، وأدير إلى جانب ذلك علامتي الشخصية. يمنحني Claude Code إمكانات لم تكن متاحة لي من قبل، ويجعل خبرتي النظرية في متناول يدي.
قرأتُ الكثير من النظريات: رفّ كتبي الجامعية وحده يضم 34 كتابًا جامعيًا. لسنوات، كانت معرفة كيف ينبغي أن يُنجَز أمرٌ ما وإنجازه فعلًا شيئين مختلفين، يفصل بينهما المطوّرون والمصممون والميزانيات. وClaude Code سدّ هذه الفجوة.
ما الذي يفعله في أسبوع عادي
لا شيء تقريبًا من ذلك برمجةٌ بالمعنى المعتاد. خلال الأشهر القليلة الماضية، قام Claude Code بما يلي:
- نقل هذا الموقع من نظام إدارة محتوى إلى آخر، من Strapi إلى Payload، ونشره على خادمي الخاص؛
- بحث وكتب ونشر 28 مقالًا لمشروعي في قوالب Notion دفعةً واحدة؛
- أعدّ عروضًا تقديمية للشركة بثلاث لغات، وأجنحة معارض وتصاميم للطباعة في Figma؛
- اكتشف أن التحليلات في هذا الموقع كانت متوقفة بصمت منذ أسابيع، وأصلحها؛
- كتب المقال الذي تقرؤه الآن ورسم أشكاله ونشره بتسع لغات.
أبعد من المهمة
أكثر ما أحبه فيه أنه ينظر أبعد من المهمة. يأخذ في الحسبان أكثر مما كنت سأتوصل إليه بنفسي.
مثال حقيقي من اليوم الذي نشرتُ فيه مقالات قسم الدراسات. طلبتُ ترجمات، وفي الطريق وجد ثلاثة أمور لم أسأل عنها:
- الموقع كان يتجاهل اللغة. كانت كل نسخة لغوية تعرض النص الإنجليزي، فما كانت الترجمات لتظهر أبدًا.
- الفهرس الجانبي كان يُسقط العناوين غير اللاتينية. كانت العناوين الروسية والصينية والعربية تختفي منه، وكان ذلك يحدث لمقالاتي الروسية الأقدم أيضًا.
- لم يكن ممكنًا تغيير الغلاف حسب اللغة. كان حقل الغلاف مشتركًا بين كل اللغات، فكانت النسخ التسع كلها ستعرض الغلاف الإنجليزي.
لم يرد شيء من هذا في التكليف. وكان كل ذلك سيكلّفني قرّاءً.
مهام من Notion، وتقارير في التعليقات
لا أحتاج إلى فتح الطرفية كي أكلّفه بعمل. مهامي موجودة في Notion. عندما أضبط حقل AI Hand-Off على Claude في مهمة ما، يلتقطها مشغّل على خادمي خلال دقيقة، وينجز العمل، ثم يرفع تقريره في تعليق، مع رابط إلى مجلد في Drive لأي ملفات. وهو يعمل منذ أغسطس 2026.
- المهام المجدولة لا تحتاج إلى أداة إضافية. تاريخ الاستحقاق المقترن بوقت يعني «ابدأ في تلك الساعة»، أما التاريخ دون وقت فهو مجرد موعد نهائي.
- للملاحظات قناتان. التعليق على المهمة يعني «أصلح هذا الآن». أما حقل AI Feedback المنفصل فيعني «في المرة القادمة، افعلها بطريقة مختلفة».
- عمود الحالة يُظهر أين وصلت الآلة: Queued أو Running أو Done أو Needs input أو Failed. وعند الانتهاء، تنتقل المهمة إلى Review لأراجعها.
ذاكرة واحدة على جهازين
يعمل Claude Code على حاسوبي المحمول وعلى خادمي. وكلاهما يحتاج إلى معرفة الأشياء نفسها: من أنا، وعلاماتي التجارية، وأدواتي، وقواعدي. لذلك تُحفظ الإعدادات والذاكرة في مستودع خاص واحد، ويتزامن الجهازان معه في بداية كل جلسة ونهايتها.
تضم هذه الذاكرة اليوم 302 ملاحظة: 165 عن المشاريع، و68 مرجعًا، مثل أماكن وجود الأشياء وطريقة عمل واجهات API، و66 قاعدة حول طريقة العمل معي.
قواعد تعلّمها مني
كل قاعدة في هذه الذاكرة مصحوبة بسببها، كي يطبّق الفكرة لا الكلمات فحسب. بعض قواعدي:
- اعرض نموذجًا أوليًا قبل إطلاق أي شيء مرئي. ذات مرة نُشر تصميم جديد قبل أن أراه.
- خذ الأرقام من النص الأصلي، لا من ملخص آلي له.
- السؤال سؤال. «هل يمكننا فعل X؟» تعني أن تجيب عنه، لا أن تنفّذه.
- لا تغييرات على الحسابات الإعلانية إلا بعد «نعم» مني على كل دفعة.
- التعديل هو التعديل الذي طلبته بالضبط، وليس فرصة لإعادة صياغة الباقي.
وهنا ما زلت أتولى الجزء المهم بنفسي: القرارات، والذوق، و«نعم» الأخيرة.
التنظيف
الأكثر ليس الأفضل. في أغسطس راجعتُ استخدام شهرين:
- كانت لديّ 554 مهارة مثبّتة، ولم أستخدم فعليًا سوى 23. قلّصتها إلى 73، واليوم يضم إعدادي الرئيسي 42.
- مهارة واحدة، figma-use، استأثرت بـ480 من 528 استدعاءً للمهارات. المزيد عن ذلك في مقالي عن Figma.
- 242 من 296 تشغيلًا للوكلاء الفرعيين استخدمت بصمت أغلى نموذج. الآن يُختار النموذج حسب المهمة: نموذج أخف للأعمال الآلية مثل جمع الملفات والتعديلات الجماعية، والأقوى حيث يلزم التفكير.
لماذا أبقى
لأن المسافة بين «أعرف كيف ينبغي أن يعمل هذا» و«صار موجودًا» أصبحت الآن مجرد محادثة. ولمن كانت خبرتها نظرية في معظمها، هذا يغيّر كل شيء.