Claude Code n’est pas fait pour coder : comment une directrice marketing s’en sert au quotidien

Je suis directrice marketing, pas développeuse. Je dirige l’équipe marketing d’un fournisseur cloud et, à côté, je développe ma marque personnelle. Claude Code m’offre des possibilités que je n’avais jamais eues. Il rend enfin mon expertise théorique utilisable.

J’ai lu beaucoup de théorie : ma bibliothèque de manuels compte à elle seule 34 manuels universitaires. Pendant des années, savoir comment faire une chose et la faire vraiment étaient deux mondes différents, séparés par des développeurs, des designers et des budgets. Claude Code a comblé cet écart.

Ce qu’il fait pendant une semaine ordinaire

Presque rien de tout cela n’est du code au sens habituel. Ces derniers mois, Claude Code a :

• migré ce site d’un CMS à un autre, de Strapi vers Payload, et déployé le tout sur mon propre serveur ;
• documenté, rédigé et publié 28 articles pour mon activité de templates Notion, en une seule vague ;
• conçu des présentations d’entreprise en trois langues, des stands et des mises en page print dans Figma ;
• découvert que les statistiques de ce site étaient mortes en silence depuis des semaines, et réparé le problème ;
• rédigé, illustré et publié l’article que vous lisez, en neuf langues.

Au-delà de la tâche

Ce que je préfère, c’est qu’il voit au-delà de la tâche. Il prend en compte bien plus que ce que j’aurais pu imaginer moi-même.

Un exemple réel, le jour où j’ai publié mes articles Studies. J’ai demandé des traductions. En chemin, il a trouvé trois choses que je n’avais pas demandées :

1. Le site ignorait la langue. Chaque version linguistique affichait le texte anglais, donc les traductions ne seraient jamais apparues.
2. Le sommaire latéral perdait les titres en alphabet non latin. Les titres en russe, en chinois et en arabe en disparaissaient, et mes anciens articles en russe en souffraient aussi.
3. Les couvertures ne pouvaient pas changer selon la langue. Le champ de couverture était commun à toutes les langues, donc les neuf versions auraient affiché la couverture anglaise.

Rien de tout cela ne figurait dans ma demande. Tout cela m’aurait coûté des lecteurs.

Des tâches dans Notion, des comptes rendus en commentaire

Je n’ai pas besoin d’ouvrir un terminal pour lui confier du travail. Mes tâches vivent dans Notion. Quand je règle AI Hand-Off sur Claude dans une tâche, un runner sur mon serveur la prend en charge en moins d’une minute, fait le travail et rend compte dans un commentaire, avec un lien vers un dossier Drive pour les éventuels fichiers. Il tourne depuis août 2026.

• Les tâches planifiées ne demandent aucun outil supplémentaire. Une échéance avec une heure signifie « commencer à cette heure-là » ; une échéance sans heure n’est qu’une date limite.
• Les retours passent par deux canaux. Un commentaire sur la tâche veut dire « corrige ça maintenant ». Un champ séparé, AI Feedback, veut dire « la prochaine fois, fais autrement ».
• Une colonne de statut montre où en est la machine : Queued, Running, Done, Needs input ou Failed. Une fois le travail terminé, la tâche passe en Review pour moi.

Une seule mémoire sur deux machines

Claude Code tourne sur mon ordinateur portable et sur mon serveur. Les deux doivent savoir les mêmes choses : qui je suis, mes marques, mes outils, mes règles. La configuration et la mémoire vivent donc dans un seul dépôt privé, et les deux machines se synchronisent avec lui au début et à la fin de chaque session.

Aujourd’hui, cette mémoire contient 302 notes : 165 sur des projets, 68 références, par exemple où se trouvent les choses et comment se comportent les API, et 66 règles sur la façon de travailler avec moi.

Les règles qu’il a apprises de moi

Chaque règle de cette mémoire est accompagnée de sa raison d’être, pour qu’il en applique l’esprit et pas seulement la lettre. Quelques-unes des miennes :

• Montrer une maquette avant de livrer quoi que ce soit de visuel. Un jour, une refonte a été mise en ligne avant même que je l’aie vue.
• Prendre les chiffres dans le texte source, pas dans un résumé automatique de ce texte.
• Une question est une question. « Peut-on faire X ? » veut dire qu’il faut répondre, pas le faire.
• Aucune modification des comptes publicitaires sans mon « oui » sur chaque lot.
• Une modification, c’est exactement celle que j’ai demandée, pas une occasion de refaire tout le reste.

C’est là que je fais encore moi-même la partie importante : les décisions, le goût et le « oui » final.

Le grand ménage

Plus n’est pas synonyme de mieux. En août, j’ai passé au crible deux mois d’utilisation :

• J’avais 554 skills installés et je n’en utilisais réellement que 23. Je les ai réduits à 73 ; aujourd’hui, ma configuration principale en compte 42.
• Un seul skill, figma-use, représentait 480 des 528 appels de skills. J’en parle davantage dans mon article sur Figma.
• 242 des 296 exécutions de sous-agents avaient utilisé en silence le modèle le plus cher. Désormais, le modèle est choisi selon la tâche : un modèle plus léger pour le travail mécanique, comme rassembler des fichiers ou faire des modifications en lot, le plus puissant là où il faut réfléchir.

Pourquoi je reste

Parce que la distance entre « je sais comment ça devrait marcher » et « ça existe » se résume désormais à une conversation. Pour quelqu’un dont l’expertise était surtout théorique, cela change tout.